老鞋左思右想，还是觉得机器是基本可以读懂英语、翻译成地道汉语的，暂时找不到门路实现，先在博客上吹吹风，有两个目的：
一、有兴趣的有门路的，帮帮俺把它变成产品。
二、学习英语的，体会一下：思路正确的话，机器都可读懂英语。
我随便找了个长句，在谷歌上得出了译文。我把我要告诉计算机的思路展示如下，觉得可以得出很精确的译文。
It was inevitable that this primacy should have narrowed as other countries grew richer.
Google译文：这是不可避免的，这一首要应该享有与其他国家缩小变得富裕起来。
我的思路（因为这是说给机器听的话，所以无比罗嗦，逻辑思维不清晰的，还是别自讨没趣了！后果自负）：
It is/was, 看后面一个短语进行判断和翻译（不是如谷歌直接翻译成“这是……”）。
从词库中识别后面的Inevitable是一个形容词，或根据后缀able判断也必然是形容词。
判断为形式主语句（it is +形容词=形式主语句，这是我体系中的规律，上过俺课的都知道），应当翻译为“A是不可避免的”或“A，这是不可避免的”。
A=形容词后面的结构，有三种可能性：to do, for sb to do, that+句子。
看到后面是that引导的从句, 应找到一个完整的句子（主谓结构），翻译出来=A，并译成“A，这是不避免的”。
后面名词短语this primacy为主语，译为“这种优势”。
再看should为情态动词译“应该”，narrowed由后加的-ed可知变成了动词，故：1。narrow按动词译为“缩窄”2。Have+V-ed为完成式，跟在should后当译为“本应该缩窄”（而不是谷歌中的“有……”）。
故主句译为：这种优势本应缩窄，这是不可避免的。
看到as短语，
1. 是状语，翻译后要置于句子开头并加逗号；
2. 有几种可能性：若为名词短语，译为“作为什么”（如as a teacher）；若为完整的句子，译为“当什么怎么样”(如as I grow up)；若为其它情形，译为“正如……”(as in China)。
由后面other countries(名词主语)+ grew（不及物动词），构成完整句。
故当译为“当”，并应置于主句之前（谷歌的“与”不知怎么译出来的）。
Grew译法要看后面的短语，若为形容词，当译“变得”；若为副词性等，则译“长大/增长”（取决于主语是生物还是非生物）。
故全句译为：当其它国家变得更加富裕，这种优势本应缩窄，这是不可避免的。（编辑：姚阿珊）
本文选自新东方黄伦辉的博客，博客链接地址http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=2576091&PostID=21920297
|